من يزودنى (بفهامة) عشان افهم المشكلة فى المريخ شنو

لاول مرة فى تاريخ الصراعات والمشاكل فى الاندية اجد نفسى عاجزا عن فهم ما هى المشكلة فى المريخ وبحاجة لمن يزودنى (بفهامة) حتى افهم المشكلة. فللمريخ مجلس ادارة منتخب ونال ثقته من جمعية المريخ العمومية وبهذا حق له ان يتولى ادارته لدورة كاملة حددها القانون بثلاثة سنوات. وبالمريخ مجموعة من انصاره لهم وجهة نظر رافضة للمجلس لاى سبب كان فهذا شان خاص بهم ولكن القانون والقيم الديمقراطية ومبادئها حددت الكيفية التى يعبرون بها عن رفضهم للمجلس كحق مشروع حيث انه حدد لهم: اولا ان يمارسوا حقهم فى محاسبة المجلس وان ينتخبوا غيره بنهاية الدورة وانعقاد الجمعية العمومية فى موعدها المحدد وان لم تنعقد الجمعية فى موعدها لاى سب بقانونى فان دورة المجلس تنتهى تلقائيا وتحل مكانه لجنة تسيير يعينها الوزير لفترة مؤقتة حددها القانون لعقدهذه الجمعية وبالتالى تتاح له الفرصة ليقولوا كلمتهم ولكن هذا لن يتاتى لهم فعله الا اذا كانت لهم عضوية مسجلة ومستوفية للشروط وفق القانون والنظام الاساسى . ثانيا ان ضاق بهم الصبر ولم يعودوا يحتملون موعد انعقاد الجمعية بنهاية الدورة فلقد كفل لهم القانون ان يجمعوا توقيعات ثلثى العضوية الكلية للمطالبة بانعقاد الجمعية قبل موعدها وبهذا يلزم المجلس بدعوتها خلال فتة حددها القانون والا فان المفوضية تتولى امر الدعوة للجمعية ىالعمومية لسحب الثقة من المجلس وهنا لابد من التاكيد بان من يحق لهم التوقيع على طلب انعقاد الجمعية هم اصحاب العضوية المسجلة ومستوفية للشروط واما من هم خارج هذه العضوية فان اى مواقفهم فى هذا الشان انما حالة من حالات الفوضى مناهضة لقيم الديمقراطية وعلى هئولاء ان يسلكوا طريق القانون ليكتسبوا العضوية حتى تكون لهم الكلمة والا فان ما يحدث بدعة خارجة على الديمقراطية ثالثا تنعقد الجمعية العمومية حسب القانون اما بنهاية الدورة او بناء على طلب ثلثى العضوية وثالثا واخيرا اذا راى المجلس المنتخب انه غير راغب فى تكملة ال --- أكثر