قالها خبير التحكيم العربى !!!

راى حر صلاح الاحمدى غريب امر التحكيم الكروى فى السودان مع وجود خامات جيدة من الحكام الشباب فى المجال الكروى وهم اصحاب امكانيات علمية كبيرة يمكن ان تجد طريقها الى الامام فى التحكيم الافريقى والعربى والعالمى .لا ان الثقة المفقودة بين قضاة الجولات وجماهير الكرة الاداريين واللاعبين فى السودان التى تزيد الهواة بين لجنة التحكيم المركزية التى ترعى شؤن تلك الفئة من الحكام وازواج المعاير فى للاختيار لهم لنخراطهم فى السلك التحكيمى فى مجال كرة القدم . ما يجعل البعض منهم يتساقط كثيرا من روليت الدورى تحكيميا ولا يتم معاقبته علنيا هذا النص الذى يظل بدعة عندنا بان الحكم لا يحاسب باعلان محاسبته لاخطاء كثيرة فى المباريات م . هذا الحديث لخبيرعربى فى مجال التحكيم الكروى بعد ان فنت كل ما كان مسرحه مباراة القمة بين الهلال والمريخ الذى اختلف البعض من خبراء التحكيم فى معطيات بعض الاخطاالتحكيمة التى قادت المباراة الى منزلق خطير فى مجرياتها ولك خفضت من وتيرتها لعدم اهمية الكاس المتبارى عليه .لذلك كان مدخلنا هذا الخبير المتقاعد فى التحكيم الكروى لنجنى ثمار تحكيم جيد فى مباراة القمة فى الدورى الممتاز التى قد لا تقبل هذه الاخطاء ولا عادت مسيرة الشغب العارمة مرة اخرى . الحالة الاولى الهدف الاول لبكرى المدينة تفضل الخبير الكروى بقوله . يعتبر الهدف صحيحا وليس فى تسسللا لان ارتقاء اللاعب بعد خروج الكرة من قدم اللاعب المصوبها ما يجعله بعيدا عن مصيدة التسلل . اما فى الحالة الثانية وهى ضربة الجزء للهلال فى عرقلة لاعبه داخل الخط هى ضربة جزء صحيحة لانها ضمن الاخطاء العشرة . اما عن ضربة الجزء للمريخ فى شقها الاول تتضمن الاخطاء العشرة مثل ضربة جزء الهلال . اما عن شقها الثانى وقبلها يجب التوضيح اثناء اى ضربة جزء اذا اصتدمت الكرة بالعارضة لا يجوز للاعب المنفذ ادراكها مرة اخرى لذلك من وحى مشاهدتنا للتنفيذ ركلة الجزء لاحد لاعبى المريخ المصرى الجنسية ايمن سعيد نعلن --- أكثر