حقيقة لا تظلموا مزمل وقضية بكرى كم من التعقيدات

كثير من الاخوة الذين اتصلوا على هاتفيا او عقبوا على حلقات(بكرى المدينة) فى النت حسبوا اننى لم اصدر حكما قاطعا فى النزاع بين الاحمر والازرق مجاملة او كسبا لود الزميل مزمل ابوالقاسم ولكن شهادة للتاريخ واحقاقا للحق اقول فرقوا بين مريخية مزمل وبين مهنيته الصحفية وانا شخصيا اشهد على ذلك حيث انه لم يتدخل يوما فى كلمة او حرف اكتبه فى صحيفته المريخية وهكذا الزميل ابوشيبة رئيس تحرير الصحيفة كما اننى اؤكد لو ان امرا كهذا حدث لما بقيت كاتبا فى الصحيفة فلقد خسرت يوما منصب رئيس تحرير الصحيفة بسبب مشكلة مع مالك الصحيفة شكل تدخلا فى الصحيفة لابقى صحفيا عاطلا منذ ذلك التاريخ . حقيقة لقداوضحت فى حلقاتى عن بكرى المدينةانها قضية متعددة الجوانب ومتناقضة يتداخل فيها قانون الاتحاد السودانى واللوائح الدولية ثم قانون السودان نفسه وان كانت الحاكمية للائحة الاتحاد الدولى وقانون الدولة وليس لقانون الاتحاد ولكن الاخير مع هذا تبقى لائحته طرفا فى القضية. اولا بكرى المدينة كلاعب وطنى محترف ارتكب مخالفة للائحة الدولية بتوقيعه عقدين مع ناديين فى نفس الوقت واللائحة الدولية تعاقبه على ذلك وتفصل فى العقدين ايهما اسبق شريطة ان يكون هناك عقد مستوفى للشروط ثانيا وهذاهو الاهم فان الطعن فى تسجيل بكرى للمريخ لاتصبح له جدوى طالما ان لائحة الاتحاد العام باقية قانونا ولم تبطل لان نظر النزاع تحت ظل لائحة لم تلغى يجهض القضية لهذافان الاسبقية هنا للطعن فى اللائحة حتى يصدر حكم بابطالها وعدم قانونيتها خاصة وان الطاعن نفسه وهو الهلال ظل يلتزم بهذه اللائحة ويخضع لها بارادته الحرة ومن المنتفعين منها لان كل تسجيلاته ولسنوات تتم بموجبها مما يعنى اعترافه بها ثالثا الحكم فى هذه الحالة بوجود عقدين فى وقت واحد ومع اعتراف اللوائح الدولية بضرورة احترام القوانين الرسمية فى حالة عقودالاحتراف التى تعنى مكاسب مالية مقابل خدمات ينص عليها العقد يجعل القضية مرهونة بما يحكم --- أكثر