هذا ما قدمته للهلال فماذا قدم هذا الصحفي للنادي..؟!

الشارع الرياضي محمد أحمد دسوقي × على امتداد علاقتي بأخي وصديقي طه علي البشير والتي شارفت على الثلاثين عاماً لم يحدث ان طلب مني الكتابة في موضوع معين أو الدفاع عنه في أي قضية أو مهاجمة أي شخص اختلف معه في الشأن الهلالي لأنه شخص واعي ومستنير يحترم حقي كصحفي صاحب رأي وموقف في أن أكتب ما يمليه علي ضميري وشرفي المهني وأخلاقياتي ومن منطلق المصلحة العامة للهلال والرياضة وليس لمصلحة شخصية .. × ورغم قوة العلاقة التي تربطني بأخي طه فقد اختلفنا حول بعض القضايا الهلالية التي كان لي فيها رأي يتعارض تماماً مع آرائه وقناعاته إلا أن ذلك لم يؤثر على العلاقة الشخصية لأنني احترم حقه كقيادي في الهلال وتنظيم الصدارة أن يتخذ من القرارات ما يراه مناسباً لمصلحة النادي والتنظيم كما يحترم هو حقي في التعبير عن آرائي ومواقفي بحرية تامة ودون أي تدخل في أدائي لدوري ورسالتي ولذلك فان ما يقوله معتصم محمود عن تناولنا للسمك بالمنطقة الصناعية واتفاقي مع طه على مهاجمة الكاردينال مجرد هراء وكذب صريح لا علاقة له بالحقيقة من قريب أو بعيد وليس له أي دوافع أو مبررات منطقية, لأن طه الذي لم يشكل معارضة هدامة طوال تاريخه ليس على عداء مع الكاردينال ولا رغبة له في تولي أي منصب تنفيذي بعد أن أدى ضريبة الهلال لأكثر من ثلاثة عقود ولم يكن خلالها يوماً من هواة الصراعات والخلافات أو الذين يخوضون المعارك الشخصية ويسيئون للمختلفين معهم بساقط القول وبذيء الكلام وباطل الاتهامات, ولا اعتقد ان شخصاً مثل طه الذي لم يرد على هجوم واساءات معتصم محمود المستمرة منذ عشر سنوات يمكن أن يحرض شخصاً مثلي على مهاجمة الآخرين لأن مثل هذا الاسلوب لا يشبه طريقة تفكيره ونهجه في التعامل مع الأقلام التي تهاجمه وتسعى للنيل منه لاسباب لا علاقة لها بالشأن الهلالي.. × وذا تعاملنا مع معتصم محمود بنفس فهمه ومنطقه فإننا يمكن أن نتهمه بأن كل ما يكتبه من شتائم وتشكيك في الكفاءة والشرف والأمانة ضد طه علي البشير و --- أكثر