بلاهة أم موضوعية حارقة؟!

كمال الهِدي kamalalhidai@hotmail.com · ما كنت أنوي تناول ما أنا بصدده في هذا المقال، لكنني وجدت ألا مناص من التطرق له لأن بعض الزملاء بعد إن استمرأوا الاستمتاع بافتراضهم بأن للقراء ذاكرة مثقوبة صاروا يفترضون أيضاً أن زملاء المهنة يتمتعون بذات الذاكرة المثقوبة. · ليس منطقياً أن نصبح برأي ونمسي بآخر، وفي كل مرة نريد من الناس أن ينجروا خلفنا كما القطعان. · ولو كان الأمر شخصياً لتجاوزته، لكنه يرتبط بالهلال بدرجة رئيسة، حيث أكد لي بعض ما كُتب في اليومين الماضيين أن الخطر الذي يحيق بنادينا أكبر مما نتصور لذا وجب التنويه. · قبل أيام كنت قد طالعت هجوم بعض الزملاء على مهاجم الهلال الخلوق كاريكا واتهاماتهم التي ما كان من الممكن أن تفوت على أي صاحب عقل حيث قالت المنسق الإعلامي لنادي الهلال يومها في مقال لها ما يلي: " المقدمة الهجومية غائبة تماماً ولا أظن أن كاريكا يمكن أن يقدم جديداً بعد العك الكروي الذي شاهدناه في مباراتين متتاليتين.. هل يمكن أن يفشل مهاجم صريح من احراز أي هدف في مباراتين إن لم يكن هناك شيئاً ما أو أن كورته كملت.. كاريكا يجب أن يستريح قبل بداية الموسم حقيقة حتى يعي أنه يلعب للهلال وأن التراخي مرفوض وأن عدم التركيز يمكن أن يقضي على موهبته تماماً." · وكتب الأخ الرشيد عازفاً على ذات الوتر ومتهماً كاريكا بالتقصير وبالتموضع المتأخر ( أعتذر للقارئ على عدم إيراد عبارات الرشيد كاملة لأنني لم أعثر على مقاله ذاك في أرشيف موقعهم اليوم). · وبعد قراءتي للمقالين المُشار إليهما كتبت ما يلي بعد مباراة أهلي شندي ( ولعل القارئ الكريم قد انتبه للاتهام الضمني لكاريكا الذي عبرت عنه الكاتبة بجملة إن لم يكن هناك شيئاً.. بالطبع ليس صحيحاً ما افترضته الكاتبة بأنه لا يمكن أن يفشل مهاجم صريح من تسجيل هدف في مباراتيين.. وليس بالضرورة أن يكون هناك شيء عندما يفشل أي مهاجم في التسجيل ولو لأ --- أكثر